मैं यह समझना चाहूंगा कि कुकीज़ कानून, वेब एनालिटिक रिपोर्टिंग को कैसे प्रभावित करेगा? क्या ट्रैकिंग का एक और तरीका है?

  • 1 आप किस कानून की बात कर रहे हैं? यूरोप में एक जहां लोगों को आपके कुकीज़ को स्वीकार करने की उम्मीद की जाती है, इससे पहले कि आप उन्हें सेट करने की अनुमति दें?
  • 1 कुकीज़ के साथ ट्रैकिंग AFAIK विश्लेषण कोई समस्या नहीं है। लेकिन आपको अभी भी अपनी गोपनीयता नीति में इसका उल्लेख करना चाहिए।

मैं मान रहा हूं कि आप यूरोपीय संघ के कुकी कानून का हवाला दे रहे हैं, जिसके लिए जरूरी है कि आपकी साइट पर आने वाले सभी उपयोगकर्ताओं को स्पष्ट रूप से सभी गैर-आवश्यक कुकीज़ का विकल्प चुनना चाहिए।

जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, Google Analytics से कानून कुकीज़ के पत्र "आवश्यक" के तहत नहीं आते हैं और इसलिए आपको Google Analytics का उपयोग करने के लिए उपयोगकर्ताओं की स्पष्ट सहमति की आवश्यकता होगी। यह दावा करना संभव हो सकता है कि जीए आपकी साइट के लिए आवश्यक है - इसके बिना आप यह नहीं समझ पाएंगे कि आपके उपयोगकर्ताओं को क्या चाहिए और व्यवसाय नहीं चला सकते।

हालाँकि, मुझे नहीं लगता कि कुकी कानून वास्तव में लागू करने योग्य है और लगभग 60 दिनों से भी कम समय में लगभग किसी भी साइट ने अनुपालन नहीं किया है। ICO अरबों वेब पेजों की पुलिसिंग नहीं कर सकता, और संभवत: फेसबुक या Google जैसी बड़ी साइटों के बाद ही करेगा। (बिल्ली, उन जैसी विशाल साइटें भी जुर्माना दे सकती हैं यदि वे उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करने और विज्ञापन की सेवा करने में सक्षम होने से अधिक जुर्माना करते हैं।)

यदि आप उपयोगकर्ताओं को किसी अन्य तरीके से ट्रैक करना चाहते हैं, तो सर्वर लॉग्स का उपयोग करने के लिए जीए करता है (जो वास्तव में कानून मूर्खतापूर्ण और गुमराह आईएमओ है, ऐसा करने के लिए बिल्कुल सही नहीं है)।

  • हां मैं ईयू लॉ की बात कर रहा हूं। उस असंतुष्ट के लिए धन्यवाद

अगर ICO कानून को पूरी तरह से लागू किया जाता है, तो यह यूके के व्यवसायों के लिए कहर का कारण बनेगा जो पहले से ही कई वर्षों के अत्याचारी आर्थिक परिस्थितियों से पीड़ित हैं। यदि आप अपनी साइट पर वेब एनालिटिक्स का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको पहले लोगों से ऑप्ट-इन करने की आवश्यकता होगी, जो बहुत कम लोग करने के लिए परेशान होंगे। आप यह देख सकते हैं कि आईओसी यूके के व्यापार मालिकों को अपनी साइट पर जगह देने के लिए बहुत पसंद करता है।

वास्तव में जिस तरह से Google Analytics गुमनाम एग्रीगेट डेटा कलेक्शन करता है, वह ऐसा मॉडल होना चाहिए, जिसका अन्य लोग अनुसरण कर रहे हों, लेकिन इसके बजाय यह अज्ञानी कानून किसी तरह नेट के माध्यम से बिना किसी विचार के यूजर्स की निजता की रक्षा करने की क्षमता या किसी भी व्यवसाय पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में बताता है। वेब का उपयोग करता है।

लॉग फ़ाइल विश्लेषण समस्या का समाधान नहीं है क्योंकि विश्लेषण करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण मीट्रिक रूपांतरण है, इसलिए आप अपनी आवृत्ति को बढ़ाने वाले परिवर्तन कर सकते हैं; एक निरंतर टैगिंग तंत्र के बिना, आपको केवल एक वैनिटी मीट्रिक मिलेगी जो आपके द्वारा प्राप्त किए गए रूपांतरणों की संख्या की रिपोर्टिंग करती है, लेकिन किसी भी कार्रवाई करने के लिए आवश्यक रेफरल या क्लिक-स्ट्रीम डेटा में से कोई भी नहीं। वास्तव में, लॉग फ़ाइल विश्लेषण भी डेटा सुरक्षा के दृष्टिकोण से अधिक समस्याग्रस्त है क्योंकि कई लॉग फ़ाइलों में आईपी है - जिन्हें पीआईआई माना जाता है - और कई छोटी वेबसाइटें वास्तव में पीआईआई की सुरक्षा के बारे में मानक यूके नियमों का पालन नहीं कर रही हैं।

मुझे लगता है कि यह संभावना नहीं है कि यह कानून अपने मौजूदा स्वरूप में पूरी तरह से लागू होगा; हालाँकि, यह ध्यान रखना चिंताजनक है कि यह अब तक मिल गया है और संभावित रूप से इसे लागू किया जा सकता है। यदि इस तरह की चीजें जारी रहती हैं, तो यह उन गुटों को मदद कर सकता है जो वेब की मौत देखना चाहते हैं, जहां लोग साइटों तक पहुंचने के लिए एक ब्राउज़र का उपयोग नहीं करते हैं, वे अपने स्वयं के टीओएस के साथ एक "ऐप" का उपयोग करते हैं जहां ट्रैकिंग के लिए आपकी सहमति दफन है अन्य स्थितियों की मेजबानी जो आप स्थापना से पहले पढ़ने के लिए कभी परेशान नहीं करते हैं।

आप के लिए काम किया: Charles Robertson | हमसे संपर्क करना चाहते हैं?